申请执行人武汉某商贸公司主营网络设备线上租赁业务，2023年，居住在上海的朱某通过平台向该公司租赁网络设备，约定租期12个月。期满后，朱某未按约返还设备，商贸公司多次催讨无果，遂诉至新洲区人民法院。诉讼阶段，朱某在线上庭审中态度蛮横，明确表示拒不返还。

案件进入执行程序后，执行干警第一时间启动网络查控。结果显示，朱某在上海核心城区拥有无抵押房产及高档车辆，具备充足履行能力，并非因经济困难而违约。考虑到涉案设备价值不高，若直接查封房产、车辆，可能构成超标的查封；若贸然采取失信、限消、拘留等强制措施，亦有措施滥用之嫌。执行干警遂先以电话沟通，督促其主动履行，但朱某仍置若罔闻，拒绝配合。

本案中，执行团队经综合研判认为，朱某主观上抱有侥幸获利心态，客观上具备履行条件，单纯劝导已难奏效，直接惩戒又失之过重，可以运用“三预”机制，采取“先礼后兵、刚柔并济”的策略执行。

“先礼”：向朱某送达三份预警告知文书，明确载明拒不履行生效裁判将面临限制消费、失信惩戒、司法拘留乃至刑事责任追究等法律后果，并辅以电话、短信再次释法明理，给予其主动履行的合理缓冲期。

“后兵”：同步制定正式强制措施预案，告知朱某逾期若不返还设备，法院将依法委托异地法院协助执行、跨域推进；情节严重涉嫌拒不执行判决、裁定罪的，将移送公安机关追究刑事责任。

收到“三预”告知后，朱某深刻认识到法律红线的严肃性，主动联系申请执行人协商返还全部租赁设备，该案顺利执结。

“三预”机制既保障了申请执行人合法权益，又避免了过度强制措施对被执行人造成不必要影响。该机制坚持柔性警示与刚性惩戒并重，既有效防止措施滥用，又对心存侥幸、恶意规避执行的行为形成有效震慑。近三年来，新洲法院累计发布失信、限消、拘留等各类预警告知书16000余份，促使3300余名被执行人主动履行义务6.3亿余元，为1600余家市场主体修复信用、助力其恢复正常经营。