俗话说，“饭可以乱吃，话不能乱讲”，意思是讲过的话不能随意更改、前后矛盾，以免造成不必要的麻烦。这句话同样适用于民事诉讼，诚信原则是民事诉讼的基本原则，要求当事人在诉讼过程中应当诚实守信、对事实的陈述和证据的质证，不能出现违反先前的言论。对己不利的事实或证据认可后，不得随意撤销，损害对方当事人的利益，扰乱民事诉讼秩序，妨碍民事诉讼活动正常进行。

陈某与王某是多年朋友，双方之间常有经济往来，王某多次向陈某借款用于生意周转，有时会出具借条。后王某因生意困难无法按时偿还借款，双方协商未果，陈某向法院提起民事诉讼，主张王某偿还借款50万元及利息。因双方之间的经济往来频繁且金额较大，在审理过程中，承办法官询问双方之前的借款是否已经结清时，陈某多次自述“双方2020年之前的借款已经结清，不结清我不会再借下一笔”，后法院依法判决支持了陈某的诉讼请求。

判决履行后，2024年4月，陈某再次诉至法院，主张王某还下欠其2020年之前的借款100万元及利息。陈某表示，2020年之前，其向王某提供了多笔借款，因有的款项并未出具借条，导致王某实际还款金额不够，自己存在亏损。

后经法院审理调查，王某承认确实于2020年之前多次向陈某借款，但早已还清，且陈某在另案中已经自认双方在2020年之前的借款已经结清。经承办法官释明，陈某不同意撤诉。后承办法官以“陈某的本次诉请、事实及理由，与其在另案中的陈述自相矛盾，有违民事诉讼中‘禁止反言’和诚信原则，应当承担于己不利的法律后果”为由，判决驳回陈某的诉讼请求。陈某不服一审判决，提起上诉，二审法院维持原判。

《中华人民共和国民法典》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺”，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“民事诉讼应当遵循诚信原则”。在民事法律关系中，“禁止反言”是“诚信原则”的重要体现之一，当事人在进行民事活动、民事诉讼行为时，应对自己以言词做出的各种表示负责，不得随意做出否定在先言词的言论或行为。