从百公里外的紧急奔赴执行现场，到国道旁的沟通协商；从行踪难觅的执行困局，到即将登船就业的还款希望——执行干警用一场特殊的现场调解，诠释了司法力度与温度的同频共振。

面对无可供执行财产的“失信被执行人”，执行干警没有一拘了之，而是通过“拘传施压+柔性促和”的方式，让案件出现转机，真正实现案结事了人和。

被执行人梅某长期拖欠李某3万余元借款，名下无财产、无固定住所，行踪不定、经常失联。根据申请人提供的线索，执行干警奔赴百余公里现场成功拦截梅某。沟通中，梅某主动出示工作合同，表示即将登船工作，具备稳定还款能力，承诺按月还款。

担心梅某“老毛病”再犯，李某对执行干警说道：“法官，我很了解他，他是有多少钱花多少钱。我今天不是刻意为难他，就是想借着这次机会，让他接受一次教训，知道欠债必须偿还！”

为督促被执行人正视法律义务，执行干警根据申请人要求，依法对梅某采取拘传措施。

图为执行干警组织双方现场调解

在拘传回法院的路上，梅某坦言：“之前我一直没有稳定工作，赚多少花多少，存不下钱，所以一直没能还钱，确实是我不对，我现在就尽力先筹一部分行不行？”

面对梅某真心悔过的态度，执行干警考虑到拘留虽能惩戒，却会斩断其唯一收入来源，导致债务“烂尾”。经过综合评判，执行干警认为梅某并非恶意赖账，而是缺乏履约压力和责任感。执行干警立即靠边停车，在公路边组织双方现场调解：一方面肯定梅某主动筹款的行为，另一方面引导李某客观看待梅某目前努力筹款的诚意与来之不易的就业机会。最终，李某放下心结，梅某现场筹款两千余元履行部分义务，其余款项承诺分期偿还，双方当场签订执行和解协议。收兵前，执行干警严正告诫梅某：“和解不是免责，一旦违约，法院将立即恢复强制执行，冻结工资账户。”

“小案件”关乎“大民生”。执行在依法保障胜诉权益的同时，还要最大限度减少对被执行人正常生产生活的影响，善用执行和解、分期履行等柔性手段，在法理情理间寻找“最优解”，让人民群众在每一个执行案件中感受到司法的力度和温度。