近日，

新洲区法院携手基层组织成功化解了

一起长达七年的鱼塘租赁合同纠纷。

在执行干警与村干部、调解员的

共同努力下，

申请执行人周某主动减免4万元债务，

被执行人赵某当场筹措5万元履行义务。

双方在村委会签订和解协议，

最终冰释前嫌，

握手言和。

图为执行员向双方释法说理

案情介绍

2017年，村民周某与赵某因鱼塘租赁产生纠纷。合同到期后，双方就租金问题各执一词，争执不下。村委会多次调解均未能达成一致，周某无奈之下向新洲区法院提起诉讼。法院经审理，依法判决赵某支付租金9万元。然而，赵某并未如期履行义务。2024年7月，周某向法院申请强制执行。

法院执行

案件进入执行程序后，执行干警通过线上线下多渠道调查，并未发现赵某名下有可供执行的财产。执行干警前往赵某所在村湾走访时发现，赵某的妻子患有重病，需要长期照料，家庭经济负担沉重。此外，鱼塘经营期间投入的设备成本尚未收回，赵某确实不具备一次性履行债务的能力，案件执行一度陷入僵局。

图为执行员联合村干部开展调解

为切实保障申请人的合法权益，2025年4月，执行干警调整工作策略，联合当地矛盾调解中心、村委会干部组成调解小组，三方分工协作，采用“背对背”调解的方式，分别与双方当事人深入沟通。执行干警向赵某详细阐明拒不履行的法律后果；调解员积极搭建对话平台，组织双方协商解决方案；村干部则凭借熟悉乡情的优势，从情感层面进行疏导。

经过连续多日的不懈努力，调解工作终于取得突破。周某在了解赵某的实际困境后，主动做出让步：“大家都是一个村的，治病救人要紧，我同意把债务从9万元减免到5万元。”赵某深受感动，当场向亲友筹借资金，一次性付清了剩余的5万元。

近年来，新洲区法院聚焦执行难点、堵点，探索打造“执行+N”工作模式，推动更多资源参与执行工作源头治理。通过建立“执行+司法所”“执行+基层组织”等常态化执行联动机制，形成“信息共享—联合研判—协同调解—督促履行”的闭环执行模式，合力攻坚执行难题，努力将群众“纸上权利”兑现为“真金白银”。