因房屋征收补偿款的分配问题，兄妹俩对簿公堂。近日，新洲区法院仓埠人民法庭审结了一起共有纠纷案件。经承办法官耐心释法说理，成功化解了兄妹之间长达12年的“心结”，双方当场签订和解协议，重续亲情。

李某军和李某玉系同胞兄妹关系。12年前，哥哥李某军让妹妹李某玉在自己剩余的宅基地上新建房屋居住。后该房屋因“城中村”改造而拆迁，双方因拆迁款分配问题发生了争执。然而，令兄妹俩都没想到的是，这场争执竟持续了12年之久，直到两兄妹对簿公堂。

受案后，考虑到涉案当事人之间的特殊关系，承办法官决定优先采取调解的方式，最大限度修复兄妹俩的亲情。

庭审前后，承办法官多次组织李某军和李某玉进行调解。然而，由于经年累月的争吵，双方之间积怨已久，隔阂很难消除。李某玉坚持认为，涉案房屋是由其出资购买地基新建，拆迁赔偿款理应归属其个人所有。李某军对此并不认同，双方各执一词，争论不休。

因两人态度都非常坚决，且互不让步。最终，承办法官在查明案件事实的基础上，依法作出宣判，判令李某玉向李某军支付拆迁款280000元。

案子虽结，事儿却未了。

该案判决作出后，承办法官回想起庭审过程中双方态度强硬、针锋相对，考虑到双方矛盾并没有得到实质性化解，被告也有可能不会服判息诉。为解“法结”，又解“心结”，承办法官找到原、被告的大姐，联合原、被告的大姐继续做双方当事人的思想工作。

近日，李某军致电承办法官，表示希望能够跟妹妹李某玉和解。看到双方有望冰释前嫌，承办法官趁热打铁，当即组织双方到庭进行判后答疑。

现场，承办法官就被告李某玉关心的法律问题逐条逐项进行解释，从事实认定到证据采用、裁判所依据的法律条文等，用通俗易懂的语言一一详细释明，帮助当事人正确理解法院裁判内容。

“千金易得，亲情难再。在你最困难的时候，是你的哥哥为你提供遮风挡雨的住所，这就是血脉亲情。如今，你们兄妹二人为了房屋拆迁款，成为仇人，实在不应该啊。”承办法官从挽回亲情的角度出发，继续开导兄妹二人。随着调解工作的深入，原本分坐法庭两侧的兄妹慢慢坐到了一起，两人脸上也多了些笑容。

“潘法官，本来我对判决结果不服，准备上诉，现在你把道理讲得这么清楚明了，我心服口服！”李某玉当场表示。同时，兄妹二人达成了和解协议，李某军主动放弃11万元拆迁款，李某玉当场自动履行了余下的全部案款。

“长兄如父！”李某玉在签署和解协议后，对哥哥李某军道了一声感谢，这也是对法院工作的最好肯定。

（文中均为化名）